书店谢绝玩手机是一种“爱”

       蚌埠市当当书店开在当地热闹的商场内,店内销售的所有品种图书都有打开塑封的样书,免费供读者在阅读区域品读,但有一个要求:不准读者长时间坐在店内座位上玩手机游戏。(3月8日《北京青年报》)


       俄国教育家康斯坦丁·乌申斯基曾言:“书籍对于人类原有很重大的意义,但,书籍对那些不会读书的人是毫无用处。”其实反过来看,不读书玩手机的客人,对书店来说,也“毫无用处”。对此,书店自然有拒绝服务的权利。而“不准读者长时间玩手机”释放出的也是对“阅读”的爱。


       也许,有人会疑惑,“开门做生意,来者皆是客”,顾客即便坐着玩手机也是“捧场”,又何必赶人?然而“一个萝卜一个坑儿”,书店的阅读资源也是有限的。占着座位不读书,不仅仅是浪费资源,还会影响他人读书。一般的消费场所尚有“消费区”与“免费区”之分,书店里自然也可以有“读书座位”与“不读书座位”之分。


       免费读书并不是座位使用的“附赠产品”,读书位置才是读书活动的“配套服务”。不读书便享受“坐着”的权利,哪有那么“便宜的事情”?把提供阅读的阅读区,当成纵情手游的娱乐区,往小的方面看,是对书店阅读区的认知偏差,往大的方面看,则是对阅读的不尊重。在玩手机的过程中“抽空”读书的人,不该受到欢迎。


       诚然,社会节奏越来越快,我们坐下来阅读的时间似乎越来越少。部分书店和图书馆往往会提供优越的休息环境,鼓励民众坐下来读书。不过,提供读书场所,也得遵守基本的“服务底线”。见到占着座位玩手机,却不制止,不读书的人也会在“破窗效应”的作用下,越来越多。实际上,仅为享受读书的人提供服务,才是一种良性的“服务精神”。


       其实,书店谢绝的不是“纵情手机”,而是“娱乐至死”的社会情绪。“我闭南楼看道书,幽帘清寂在仙居。”从古至今,闲暇时光静心读书都是一种健康的生活步调。将有限的读书时间沉浸在无限的手机娱乐上,不是我们这个时代应该鼓励的生活习惯。可以相信,书店的提醒也不是为了“赶人”,而是在告诉我们的读者“该读书”了。


       阅读是需要“爱”的。作为“阅读提供者”,书店一方秉持“爱书”精神,就得将尊敬阅读、坚持阅读、享受阅读摆在前面。没有阅读感的书店,图书仅仅是“装饰品”而已,这不是知识应有的归宿。█严奇