77克黄金仅称出62克？整治“鬼秤”不能只靠曝光

       事实上，“鬼秤”欺街霸市的问题由来已久，不过黄金“鬼秤”还是比较少见，一直以来，农贸市场内的“缺斤短两”现象倒是深受诟病。

       在现实生活中，“鬼秤”不仅损害消费者的合法权益，还严重扰乱公平的交易秩序，破坏市场经济的信任基础。此前，多个博主打假“鬼秤”的事件也曾一度闹得沸沸扬扬，并且最终以商家被罚款和整改收尾，但“鬼秤”如今却依旧“阴魂不散”，甚至变本加厉为“黄金鬼秤”，这说明相应的惩罚力度还不够大，该被刺痛的人还不够痛，也说明我们还需要不断提高警惕。

       应该看到，“鬼秤”能够现身市场，绝不可能只有商户一方在“捣鬼”。如今“鬼秤”的种类可谓是五花八门，其中的芯片作弊和遥控作弊等方法，显然需要一定的技术水平，这说明商家背后有人在专门提供“鬼秤”，并且很可能已经形成了一条黑色产业链。此外，商家能够有恃无恐地长期使用“鬼秤”，当地的市场管理人员也负有疏于监管的责任。

       诚然，“鬼秤”在经过科技加持后，确实给监管带来了很大的麻烦，但这并不代表就能放任“鬼秤”不管。针对此类市场顽疾，重要的不是如何将相关法律不断完善，我国对此类违法行为早已有细致的规定，并且以一单来计，处罚力度并不小。现如今最重要的是，市场监管部门需要主动出击，加大检查力度，不能让相关违法行为停留在不告不理的阶段。

       此外，市场监管部门还应该明确市场准入原则，将商家的失信行为纳入个人档案，对欺诈消费者的商家进行限制或禁止经营，并早日形成全行业信息互通，避免商家“卷土重来”或者“打一枪换一地”。商家自身也应该明白，诚信经营才是长久之计。而消费者在消费的过程中，也要注意保存好购物凭证等证据，及时检举揭发，勇于维护自身合法权益。

       归根结底，“鬼秤”损害的不只是消费者的利益，更对整个消费市场和社会发展带来难以预估的危害。为此，整治“鬼秤”绝不能只靠网红博主来曝光，而需要社会各方一同提高警惕，形成常态化的治理合力。■陈奇