“消费不达标不给房卡”，违规低价游还理直气壮？

       整个行程是7天6晚，团费才398元，如果消费再达不到400元的标准，游客岂不是白吃白住白喝吗？涉事导游就是基于这样的逻辑，才理直气壮地“教训”购物消费100元的游客，并威胁不给房卡。

       如果单纯地从团费上衡量，398元的确太低，甚至不够宾馆一晚的房费；更遑论路费、餐费、景区门票了。可是，倘若导游据此就指责游客骗吃骗喝，就非常不地道了。在笔者看来，即便游客在低价游中获益，旅行社亏损，也怪不得游客，毕竟，这低价游的局，也是旅行社自己设的！

       导游绝不会为游客的旅游成本买单，旅行社也不是慈善机构。就拿这次低价游来说，游客平均每天进两三个购物点，每个购物点估计需要待两三个小时。那么，一天下来，游客能有多少时间花在景区里？即便剩下的时间进一两个景区，可能也是免门票或低价景区。从这些情况看，与其说带人旅游，倒不如说带人购物。

       诚然，旅行社事先告知了游客，这是购物团，存在购物环节，需要游客消费。但是，这些都不是强制购物的理由。游客是否购物？全凭游客的自愿，就看购物点销售员的忽悠能力，而导游不能强制。现在，导游设置400元的“消费标准”，就属于强制消费；达不到“消费标准”就不发房卡，更是赤裸裸的威胁游客，侵犯游客权益。

       景点缩水，自费项目多、强制购物，设置消费标准……不合理的低价游，必然是“套路游”“购物游”。表面上看，游客占了大便宜，实则必定是游客买单，导游、旅行社和购物点三方都赚得盆满钵满。另外，这种以低价诱惑游客的购物游，还严重破坏了旅游市场的秩序，所以，职能部门三令五申地严禁不合理的低价游。

       事发后，涉事旅行社已被立案调查，等待他们的，必定是严厉的处罚。低价游本身就不合理，强制消费更违法，希望游客们能睁大慧眼，别盲目信从低价游；同时，也希望职能部门积极维护旅游市场秩序，对不合理的低价游露头就打，让它们成为过街之鼠。