从孙杨被禁赛,看挑战规则的风险与危害

       文/《华夏早报》首席评论员 董哲

       “禁赛八年”,这是2月28日下午,国际体育仲裁法庭(CAS)宣布的对世界反兴奋剂机构(WADA)诉孙杨和国际泳联(FINA)一案的裁定结果。

       消息一出,国内外舆论哗然。愤怒、遗憾、谩骂、反对、叫好、理解、阴谋、认可、接受、反思……各种声音都有。

       “从砸样本那一刻,他已输了!”“随意挑战规则,任性而为,已不是第一次这样了,这次终于付出了应付出的代价!”在众多声音中,“规则”一词给我们的印象最扎眼,教训也最深刻。

       理性的人们都认为,规则对大家一视同仁。你可以不满规则,但在规则没有改变的情况下,你要么遵守,要么退出。孙杨和他的团队选择砸血样样品,就是选择了用自己的方式“退出”,怨不得别人。

       “如果自身没有问题,又何必纠结对方资质。如果认定对方资质不符,又何必在意检验结果。”有网友还不惜搬出了人民日报的一篇报道,来提醒大家在遇到类似孙杨这样的情况时,应该“面对不规范执法,公民请先配合,再依法维权”。

       事到如今,我也不得不说:“是这个道理!”因为你我都无权制定规则,不是规则的制定者和执行者,所以请不要轻易挑战和破坏规则。

       一直以来,不敬畏规则,轻易挑战规则的代价是无比惨重的。北京八达岭野生动物园和宁波动物园发生的“老虎咬人”惨剧,想必大家应该都还记得,现场弥漫的血腥味,至今依然让我们心有余悸。两起事件中,女子在景区不允许下车的地方擅自开门下车,以及男子事先不了解园内布局直接翻墙闯入“虎穴”。两者一个共同点就是对规则的习惯性漠视与挑战。

       在当今社会,“明知山有虎偏上虎山行”的心理是要不得的。有人说了,不管孙杨冤不冤屈,但是作为一个运动员,对于反兴奋剂检测,他首先应该像恪守比赛规则一样,尊重检测规则、遵守检测规则,配合药检人员的取样、检测等工作,而不是一意孤行,漠视甚至破坏规则。“如果都像孙杨那样,那么反兴奋剂检测也无存在的必要了。”

       有些人举例说,就好比交警部门抽血检测驾驶员是否酒驾,但你非要纠缠于对方具不具备检测的资质而拒绝抽血,甚至打翻血样,还以执法人员不合规或涉及隐私为由拒检,这能说的通吗?甚至还有些人干脆说:“其实从他砸样品那刻,我就觉得他心里有鬼了。”“问题是孙杨之前至少有六十次接受的都是这样的飞检,但均未提过异议,唯独这一次还砸坏血样瓶。”

       嘴长在个人身上,说什么样的话都不为奇。其实,关于这件事情,有些媒体的报道,客观上讲也不太全面,缺少了另一方世界反兴奋剂组织的声音。部分孙杨粉丝更是不理智,又是“阴谋论”,又是“不支持孙杨就不是中囯人”之类的。还说什么“没有取消以前成绩就不代表孙杨服用兴奋剂,所以又是西方势力打压中国”云云。

       事实上,国际体育仲裁法庭最终也没有认定孙杨服用了兴奋剂,而且宣布他以往的比赛成绩依然有效。裁定他败诉的理由是“抗检”。请看清楚了,是“抗检”导致了孙杨被“禁赛八年”,而不是兴奋剂!

       问题是,在国际体育仲裁法庭看来,暴力“抗检”比服用兴奋剂更加恶劣,加之孙杨又系“累犯”,此前曾被中国反兴奋剂中心禁赛三个月,所以这次才裁定他“禁赛八年”。有人还因此为孙杨“庆幸”说:“定性暴力抗检,不用累犯也是八年,这个结果已经非常不错了。”
 
       不过,孙杨和他的团队也有自己合理正当的理由,“参与取样检测的人员没有出示资质证明,所以我可以拒绝”。不过,爱抬杠的人依旧不认同:“你能否认砸烂血样瓶吗?既然不能,就应该认错道歉、优雅退场,给自己和国家留最后一丝颜面。”

       这样的话似乎糙了点,但细思之下“理是不糙的”。就常识而言,运动员最清楚检测规则以及自己合不合规,何况孙杨作为一名世界级的运动员,基本的规矩和规则肯定是懂的。“他固然血性方刚,但基本的规则应该不会漠视。”

       还让人奇怪的是,砸瓶后孙杨若有信心,可以马上申请按程序重检以证清白,也不至于让自己落下“抗检”的口实。然而他没有。所以人们是不是可以推断,“他毁证据以保住以前荣誉是最有利的做法”。

       “提交完整血样的同时,质疑检测人员的资质是一回事;在双方的拉锯战中,工作人员已经警告运动员损坏血样的后果,却依然付诸行动,则是另一回事。”“如果自己没问题,却因为资质问题拒绝检测,只能说是愚蠢犯傻;如果自己有问题,而不让检测,只能说裁决公允!”

       由此可见,一名运动员和每一位公民,具备必要的法律思维和规则意识是多么重要啊。

       法律、规则、规定、条例、制度等等就是一条条“框框”,一个个“圆圈”。大家只能在“框框和圈圈内自由活动”,出了“框框”和“圈圈”就是雷区。往前多迈一步的后果,不是“出轨”,就是“出局”。所以,孙杨事件给体育界的运动员和我们每个人都上了一堂法制课,都涨了一点知识,那就是不要轻易挑战规则。而是要向合理的规则看齐,要与规则保持高度一致,否则的活,“规则很生气,后果很严重。”

       现实如此,规则就是规则,我们虽有遵守规则的义务,但没有制定和解释规则的权利。

       曹德旺说了一句非常好的话,“有人问我,你捐了这么多钱出去,为什么不给员工涨工资呢?我说我不能随便给我的员工加工资,因为我要看到整个行业是什么情况,我不能随便去破坏这个商业的规则。”因此,无论是商业规则也好,还是社会规则或其他的规则也罢,如果我们没有承担后果的能力,那么就不要随意的去挑战和破坏规则。

       如果你觉得你需要破坏这个规则,而达到自己想要的目的的话,那么你也要考虑一下别人的看法或者对别人的影响。如果由于你的行为触犯到别人的利益,或者是对别人的工作和生活有影响的话,那么你就一定要谨言慎行。

       说到这里,我们也应该了解一下何为“规则”了。它“是运行、运作规律所遵循的法则。”也是指“规定出来供大家共同遵守的制度或章程。”而更多的时候,规则是得到每个社会公民承认和遵守而存在的。

       我个人的理解是,我们所经历的任何事情,都可以看作是一场“游戏”,如果你想赢,你就要遵守规则,并且在这个规则下,努力想办法争取胜利。如果你连这场游戏的规则都不清楚,那么你还没有开始玩,就已经输了。

       而规则,永远都是那个“最强者”,永远都是游戏的“掌控者”制定的。所有游戏的参与者都只能遵守。不遵守规则带来的后果和付出的代价必定是相当惨痛的。北京八达岭野生动物园“老虎伤人惨剧”和宁波“老虎咬人事件”就是血淋淋的例子,刚刚发生的孙杨“禁赛”事件亦是如此。

       另外,我们还要明白一个道理:除了自然规律,任何规则都是由人来制定的。对于规则的制定和执行,原则上必须要具备内植于普罗大众的平等、开放、包容等品格。如果没有这些品格,也就不能称之为“规则”,只能是伪规则。

       从此意义上来说,任何一种规则都有漏洞和不完美的地方,我们只有先正视规则、敬畏规则、遵守规则,然后再慢慢地去争取修正规则,完善规则。千万不要轻视和无视规则,更不要随意用个人的发展、前程乃至生命去挑战它。

       对规则有质疑有抵触,就非要去挑战规则,甚至破坏规则的人,最后只能是“搬起石头砸自己的脚”,受伤的是自己。

       我们每个人都不喜欢受控制、被约束,都不想被别人所左右。因为人生下来就是为了自由,人不断努力也是为了获得更大的自由。我们或许都知道,越往“金字塔”上爬,可能就越自由,因为“金字塔”顶端的人就是游戏规则的制定者。

       但是,我们绝大多数人都只是一个普通人,距离“金字塔”顶端还十分十分的遥远,甚至一辈子也无法抵达。毫无疑问,如果我们想在当前激烈的竞争环境中活得好一点,最好的选择应该就是遵守规则,按照规则去做事。

       无数个现实告诉我们:敬畏规则,遵守常识,才能越走越远。